miércoles, 27 de marzo de 2013

EMPRESARIOS GOLPISTAS

EMPRESARIOS QUE SE REUNIERON PARA DESESTABILIZAR AL GOBIERNO DE CRISTINA
DIFUNDIR POR FAVOR
El Informe de la CNV, la complicidad civil con la dictadura y el actual plan de desestabilización del Gobierno de Cristina Fernández.

Conrado Yasenza.

La nota de nuestra colega Alejandra Dandán, publicada el domingo 24 de Marzo en Página 12, "La trama financiera de la última dictadura" deja en claro, sin lugar a dudas ya, que la última dictadura fue Cívico-Militar. Hacia 1978, y habiendo secuestrado-detenido y desaparecido a militantes revolucionarios, militantes de base, trabajadores, delegados gremiales y todo aquel que fuera sospechado de "actividad subversiva", los grupos de tareas que se encontraban operativamente conformados y ociosos, emprendieron el secuestro, extorsión y, en algunos casos, desaparición, de empresarios y financistas (que en muchos casos compartían espacios de poder y negocios). Y para ello recurrieron el ejecutivo, tomado por los genocidas que dieron el golpe en el 76, y por la Comisión Nacional de Valores, que, por ejemplo, aportó peritos que se instalaron durante meses en, y este es uno de los casos, Campo de Mayo, para intervenir en los interrogatorios de los secuestrados. El día domingo Página 12 adelantó, a través de la nota de Dandán, un informe actual de la CNV que da detalles de cómo se llevó a cabo la segunda etapa de la represión: La que se centró en el espacio de poder del empresariado y los financistas - que como explica la nota, eran, oportunamente, socios. Un caso testigo es el de Fernando Combal (Finasur) y los represores Sanchez Reisse y el "Japonés" Luis Albero Martínez, ambos pertenecientes al Batallón 601. La CNV fue intervenida el 24 de Marzo de 1976. Juan Alfredo Etchebarne, abogado, miembro del Grupo Azcuénaga y amigo personal de Martínez de Hoz, fue designado por el ex-Ministro de Economía de la dictadura como presidente de la CNV el 10 de junio de 1976. Explica Dandán en su nota:
“El secuestro a empresarios y financistas implicó una dinámica represiva en algún punto particular y diferenciada respecto de aquellos que fueron desaparecidos por razones políticas y sociales, entre otras”, indica el Informe. “En un primer lugar, el objetivo de los secuestros era detectar el aspecto económico de la ‘subversión’ en dos sentidos”:

1) Una parte de los secuestros se dirigió a buscar el dinero de organizaciones consideradas “guerrilleras” o “subversivas”.

2) Otra parte buscó operatorias empresariales que supuestamente “atentaran contra la economía argentina”. Esta idea también se lee como “causa” o “excusa” de una dinámica que incluyó “iniciativas privadas”

Hoy en el programa radial "A cara lavada", emisión matutina que conduce Cynthia García por Radio Nacional, el periodista Ari Lijalad, en una excelente investigación, puso al aire una entrevista a Alejandro Iaccarino, dueño entre otras empresas de Industrias Lácteas Santiagueñas Sacifa - secuestrado simultáneamente junto a sus dos hermanos el 4 de Noviembre de 1976 - quien denunció que en este último tiempo, sectores empresariales se reunieron en el Alvear Palace Hotel para definir un plan de acciones desestabilizadoras del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, a través de la implementación de sus 12 métodos clásicos utilizados para desestabilizar diferentes gobiernos y promover Golpes de Estado. Entre ellos: generar corridas cambiarias a través del alza del dólar ilegal, iniciar acciones de debilitamiento de fábricas y empresas mediante reducción y despido de trabajadores arguyendo el incremento de costos como producto de la inflación, que es otro de los factores que utilizan (la inflación y su efectos sobre el salario de los sectores más vulnerables) debido a su gran capacidad de formar precios. Queda así evidenciada la complicidad civil - digámoslo como corresponde: Fueron quienes diseñaron los golpes - con la dictadura, pero además, y gracias a la denuncia de Iaccarino, queda expresamente clara la participación de estos sectores empresarios en el proceso de desestabilización al que asistimos en estas últimas semanas, grupos y sectores del empresariado que ven en el Gobierno Nacional una amenaza seria, y aún más debido al emblemático juicio que se lleva adelante contra Pedro Blaquier, señor feudal y partícipe de los secuestros y asesinatos en el Ingenio Ledesma.

martes, 26 de marzo de 2013

NUESTRA SOLIDARIDAD CON EL COLEGA HORACIO VERTBISKY



CONTRA EL LINCHAMIENTO CORPORATIVO DE PERIODISTAS E INTELECTUALES
 Comunicadores de la Argentina (COMUNA) defiende el derecho de todos los periodistas e intelectuales a elegir los temas que son objeto de sus investigaciones y ensayos y a criticar aquello con lo que no acuerdan.
Los trabajadores de la comunicación no deben ser agredidos ni menoscabada su libertad de crítica e investigación, lo que no quiere decir que no sea legítimo el debate sobre cómo lo hacen.
A partir de este principio, COMUNA repudia los ataques verbales y simbólicos contra el Director de la Biblioteca Nacional, Horacio González, por sus análisis y opiniones, y contra el periodista, maestro de periodistas, Horacio Verbitsky, por retomar el contenido de las investigaciones periodísticas que tienen por objeto a la cúpula de la Iglesia Católica argentina.
Esas investigaciones no pueden ser tildadas de oportunistas ya que se remontan a décadas. Por caso, su nota de siete páginas sobre “La teología de la seguridad nacional” en la revista Crisis, N° 47, de octubre de 1986; o su primicia de tres páginas sobre la isla El Silencio, publicada hacia septiembre de 1990 en el segundo ejemplar de Página/30, dirigida por Jorge Lanata, hoy al servicio de los intereses del Grupo Clarín en todos sus formatos multimediáticos.
El repudio a los ataques de estos días es doble por cuanto son usados como arietes comunicacionales que se prestan a difundir infamias y mentiras, sin aportar pruebas ni documentación, base de nuestro trabajo si se entiende a la información como ineludible “remisión a fuentes”.
Nuestra solidaridad con González y Verbitsky nace en el respeto a una trayectoria de más de medio siglo, siempre basadas respectivamente en un inmenso desarrollo académico y en investigaciones que cuentan con documentación insoslayable.
La defensa de la comunicación democrática no implica coincidencia con las opiniones de cada colega y cada medio, pero sí es fundamental para la profesión que su ejercicio pueda ser llevado a cabo con respeto por la libertad de expresión que los grandes grupos mediáticos también declaman.
Por lo mismo, es repudiable el pronunciamiento de cualquier institución, sector o grupo corporativo que intenta desacreditar investigaciones periodísticas documentadas, descalificándolas como parte de supuestas campañas.
24 de marzo de 2013 - Comunicadores de la Argentina (COMUNA)

martes, 12 de marzo de 2013

HABEMUS PAPA O LAS CEREMONIAS PAGANAS




HABEMUS PAPA o las Ceremonias Paganas

Entran en fila, solemnes, con las capas rojas y las cabezas gachas, pero no en actitud humilde o contemplativa, por el contrario la vanidad se respira aun a través  de la pantalla. Los observo y tantas cosas se me vienen a la cabeza: las misas de los domingos con mi padre o, lo que es peor, la de todos los días en el colegio de monjas. El olor a incienso tan fuerte, tan penetrante, el mareo, la descompostura típica que supone el estar parados o de rodillas durante largo rato, el estómago vacío, el necesario flagelo de la confesión con preguntas que tantas veces han perturbado los pequeños corazones.
Las iglesias en mínimo, muestran  la inmoral fastuosidad de quienes hicieron el milenario negocio de la religión. Impuesta con guerras, persecuciones e inmoralidades muchas. Aún continúan en la memoria de la historia del hombre las piras humeantes de la inquisición, y aquí nomas el secuestro y muerte de Emanuela en 1983, (Emanuela pagina 12 domingo 3 de marzo de 2013).
De los bancos y sus negociados casi todos están contestes, sin embargo aún se repleta la plaza en Roma para verlo salir (a él) desde un balcón lejano y jerárquico a fin de ser adorado. Se respeta, pero no se entiende, por lo menos no yo.
Hubo dos que abonaron con claridad la importancia del cambio y la pureza, primero Juan XXIII, luego Pablo VI quien dio origen –con su comprensión y apertura- a la llamada teoría de la liberación que en Latinoamérica sobre todo, calo muy fuerte. Bastante se construyó entonces. Los que vinieron después, uno muerto o asesinado (Juan Pablo I), seguido por Juan Pablo II quien se dedicó en forma exclusiva a destruir la tendencia que propicio Pablo VI. No me voy a detener aquí, seria para largo, sin embargo hay quienes conocen muy bien la situación o de no hacerlo, es muy interesante investigarlo. A la muerte del censor le siguió el nazi Ratzinger más conocido como Benedicto XVI. Ahora, argumentando que flaquea su cuerpo, huye despavorido frente a los Watiliks que desnudan lo que muchos suponíamos o teníamos certeza: la corrupción que continúa a pleno.
Tanto Juan Pablo II como Benedicto han dejado sucesores, y por supuesto uno siembra las plantas que más le gustan. Así como en nuestra Latinoamérica el Amado Comandante deja un sucesor a Su Altura, enarbolando la bandera de la Vida y el Socialismo, así también ellos dejaron su pequeñez en los cardenales más recalcitrantes y conservadores de la iglesia.
¿Cuántas veces flotara en el aire el humo negro de sus espíritus? No lo sabemos, pero cuando salga el otro, el engañoso blanco, Dios quiera (y no es irónico pues creo en Dios o como se llame) el futuro Papa rescate un pequeño fragmento de lucidez y bondad para colaborar con los sufrientes de la tierra. Pese a mi pesimismo hacia la Iglesia, lo deseo por la humanidad, y por Emanuela.
                                                                                Lorena Cormick.-