¿Y AHORA….QUE? Elecciones en Merlo San Luis

“-Si usted vota en esta mesa le impugno el voto-

-¿Por qué, si el reglamento dice que los fiscales podemos votar en la mesa que estamos asignados?-

-Yo le impugno el voto y chau-

-¡Pero esa es una decisión arbitraria!-

-Bueno…es mi decisión, le impugno el voto-“

Así comenzó el acto eleccionario ayer en la escuela de Piedra Blanca Abajo (y en todas las escuelas de la Villa de Merlo),  el declamante de tanta soberbia era Jorge Pampeano Álvarez, candidato a Intendente radical que se “prendió” a último momento del FPV.

La consecuencia fue lógica, Gloria Petrino candidata por Compromiso Federal de R. Saa le ganó por 1.600 votos.

Pero hagamos historia. Durante dos etapas Jorge Álvarez a quien de ahora en adelante llamaremos El Pampeano (así se autoproclama: el pampeano o el malevo Álvarez), fue intendente de la ciudad,  termino su mandato sospechado de muchas cosas y con juicios que luego no prosperaron. Ese lugar luego fue ocupado por Sergio Guardia, un profesor de gimnasia del entorno del Pampeano quien fue elegido para intendente también en dos periodos, aunque la segunda vez gano solo por 47 votos. En esta ocasión  se volvió a proponer desde el radicalismo a El Pampeano. Lo que es catastrófico es que lo hiciera con el aval de una parte del kirchnerismo local. Otra parte de este sector político, como La Corriente en la Kolina,  (que lidera Luis Piri Macagno y Enrique Ponce)proponían  un candidaturas  consensuadas democráticamente por todo los sectores, y se negó de forma rotunda a apoyar al Pampeano.

Disconformes con la gestión de Guardia que recibía planes y apoyo del gobierno nacional pero se negaba a encuadrarse entre los radicales K, y luego acordaba entre tejes y manejes con el Pampeano Álvarez, entendieron a buen criterio que el nuevo intendente debía tener las cualidades y sobre todo  la verdadera convicción política de llevar adelante el Proyecto Nacional y Popular de Cristina F. de Kirchner.

 Incluso se tuvo en cuenta la posibilidad de concretar una alianza con el Partido Socialista Merlino que encabeza el concejal Mariano Stinga, fuerza esta que contiene en sus filas a Binneristas pero también a Kirchneristas y donde en las últimas internas gano Jorge Rivas (aliado incondicional del Gobierno Nacional). Todo fue en vano, las apetencias personales, las traiciones, la avaricia, lograron romper el sector y lograron su objetivo: Verges Gobernador, Pérsico Senador, Enrique Ponce Intendente de San Luis, y aquí en Merlo El Pampeano para Intendente.

Se preguntaran ¿pero Enrique Ponce gano, porque gano? Porque Enrique Ponce SI es Kirchnerista, con una historia familiar y personal que lo avala, con decencia y compromiso, y el pueblo…no come vidrio.

Sergio Guardia mientras tanto apoyaba a Sanz en las internas radicales y El Pampeano a Ricardo Alfonsín. Pese a denodados esfuerzos de La Corriente K “los compañeros”  insistieron con la candidatura de El Pampeano quien en muchas oportunidades confeso públicamente su antikirchnerismo y a último momento se volvió un K de la primera hora. Allí la fractura en el kirchnerismo local fue inevitable. En el armado provincial hubo fallas  de quienes llevaron información  a la Casa Rosada, y esto suele pagarse caro. Pero el Gobierno Nacional lo supo por eso, Enrique Ponce tiene todo el apoyo de nuestra Presidenta. Cuando Amado Boudou visito nuestra Villa llego contento, pero se fue furioso, inteligente y perspicaz comprendió que “nuestros candidatos merlinos no eran lo que pintaban”. Y lo manifestó a quienes lo rodearon en ese momento.

Las elecciones comunales se corrieron para el 20 de noviembre (ayer) y conto con movidas patéticamente pintorescas, mientras Mariano Stinga del Partido Socialista realizo  una campaña austera y a pulmón,  Gloria Petrino -Compromiso Federal- recorrió la zona con todo su aparato pero sin agresiones. El Pampeano en cambio repleto las calles de camionetas con su rostro y fue tragicómico observar hasta la noche del 19, camiones llegando a las casas humildes con material, chapas y muchas otras cosas. Apartado (en relación a esto último y dado las sospechas que existieron desde hace tiempo con respecto a su patrimonio, debería investigarse de donde surgió tanto dinero).

El resultado era previsible, sobre todo para quienes no nos subimos al carro triunfalista de un agresivo y oportunista radical con el fin de conseguir algún puesto. Gloria Petrino lo paso por arriba con un triunfo aplastante, y es que los merlinos se cansaron de la mentira, la simulación y el patoterismo.

Le gano por 1.600 votos pese a las movidas, triquiñuelas y sorprendente agresividad de los radicales en este domingo de elecciones.

¿Y ahora qué? Se preguntaran muchos. La respuesta es clara por lo menos para quienes se mantuvieron fieles a la política de Néstor y Cristina, seguir militando en serio junto a Enrique Ponce y a Luis Macagno,  reconstruir, proponer con sinceridad, y recoger por el camino a los compañeros que sinceramente equivocaron el rumbo, dejando de lado y para siempre a quienes defeccionaron en pos de un beneficio personal. 

SOBRE OLLANTA HUMALA (PRESIDENTE PERUANO)

PERU EL DIFICIL CAMINO HA COMENZADO

(GUSTAVO ESPINOZA M.)

En medio de una crisis política agravada por la arremetida violenta de los medios de comunicación al servicio de la Mafia y de la reacción; el gobierno del Presidente Humala culmina lo que se suela llamar “sus cien días de luna de miel” e inicia un difícil y esforzado ascenso en la implementación de los cambios sociales que prometiera al pueblo peruano.

Un Paro preventivo de 24 horas en la región de Cajamarca, oponiéndose al proyecto de la minera Yanacocha -el Proyecto La Conga- orientado a la explotación de recursos naturales; violentos enfrentamientos en la zona de la Cordillera Blanca, en Huaraz; una esforzada huelga de los trabajadores de Cerro Verde, en Arequipa; un Paro de 8 días en el Trapecio Andino que generó graves disturbios en Andahuaylas; un duro choque en la selva de Madre de Dios -frente al Estado brasileño del ACRE- combatiendo la explotación informal del oro; y otros conflictos menores, han hecho que se aviven las tensiones sociales en el Perú y que queden en evidencias las precariedades de un Estado que no es capaz de mucho. Y es que, en verdad, el difícil camino ha comenzado.

Las cosas se han tornado más complejas porque la crisis en la cúpula del Poder, surgida a partir de las denuncias formuladas contra el segundo Vicepresidente de la República, Omar Chehade, no solamente que no ha llegado a su fin, sino que amenaza agravarse como consecuencia de los procedimientos de “investigación” que ciertas comisiones parlamentarias promueven en contra del cuestionado, en una instancia en la que el Partido del Gobierno no tiene mayoría. En ellas el Vicepresidente -hoy con Licencia formal- podría ser despojado de su inmunidad parlamentaria, sometido a investigaciones judiciales y, finalmente, desaforado del Poder Legislativo, en lo que constituirá un extremo imprevisto de un asunto de dudoso contenido.

El tema de La Conga, en Cajamarca, es, quizá el más claro de todos los que asoman hoy en el escenario. Las comunidades del sector y la población, se oponen mayoritariamente a un proyecto minero que captará el agua de la región a cambio de supuesto bienestar y niveles de bonanza, ofrecidos a poblaciones secularmente abandonadas.

La desconfianza ciudadana respecto a este proyecto es lógica, y deriva de dos razones de fondo: la contaminación que genera en las aguas y el ambiente la explotación minera; y el hecho que las zonas más pobres y más desoladas en el Perú son precisamente las más ricas en oro, plata y otros recursos. Las empresas extraen el mineral, y dejan en los cerros inmensos forados. En los hechos se ha confirmado largamente la idea de que la minería en el Perú no trae riqueza, sino pobreza extrema, por lo menos a las poblaciones que sufren la extracción de ella. Puesto en la disyuntiva, el pueblo ha optado por el agua, en lugar del oro.

La población de Cajamarca hizo un Paro preventivo de 24 horas el miércoles 9 del presente y la acción fue masivamente acatada. No se registraron, sin embargo, significativos actos de violencia tanto porque la ciudadanía actuó a la altura de sus demandas como porque las autoridades instruyeron a las fuerzas policiales de un modo racional y sensato. En Huaraz, en cambio, los pobladores demandaron el fin de las actividades de Antamina, el consorcio que impera en la zona y allí sí la convulsión registró más altos decibeles.

La derecha no asume el papel de espectadora en estos conflictos. Exige que el gobierno “respete el proyecto y la inversión de la minera” e “imponga la ley con mano dura”; que “ponga fin a la protesta minera”. En otras palabras que, como antaño, recurra a la fuerza bruta para doblegar la resistencia de la gente.

Es claro que el gobierno no muestra ningún interés por obrar así. Desde un inicio apostó por el diálogo y buscó acuerdos para hacer más solvente el proyecto. Incluso con ese ánimo, tres ministros visitaron Cajamarca y otros Andahuaylas para conversaciones con las entidades representativas del lugar. Las tratativas arrojaron precarios acuerdos y resultados poco convincentes.

Ahora, el gobierno está entre alternativas polares: o ratifica los convenios con las mineras, o los cancela. Esa, es la cuestión.

En el Trapecio Andino la cosa es más compleja. En Andahuaylas -una de las regiones más pobres del Perú- lleva 8 días la acción decretada por agricultores de la Junta de Usuarios de Regadíos de las provincias de Chincheros y Andahuaylas. Paralización de actividades comerciales y bloqueo de carreteras, constituyen el signo distintivo de la medida. Y aunque hoy mismo se suspendió el Paro por 15 días, ayer la violencia llegó a su punto más alto y faltó poco para que dejara una estela de muerte. 38 heridos -algunos de gravedad- fue el saldo de disturbios que rebasaron todo cálculo. Aún persiste allí el descontento.

En Arequipa, los mineros de Cerro Verde libran una dura y heroica lucha por legítimas demandas de orden salarial y condiciones de trabajo, que la empresa se niega a atender. Allí, lo más grave, sin embargo, no radica en la intransigencia patronal ciertamente esperable, sino en la intolerable desidia de las autoridades de trabajo -local y nacional- que, por temor o complicidad, simplemente han dejado que el conflicto llegue a mayores sin acuerdo a la vista. Los trabajadores, encadenados en la Plaza de Armas de la ciudad, demandan legítima justicia.

En Madre de Dios la situación resulta trasparente. El gobierno ha emprendido una difícil lucha contra la minería informal que extrae el oro de las aguas de los ríos y que depreda la naturaleza. Numerosas dragas instaladas ilegalmente han sido ya puestas fuera de actividad y sus propietarios sometidos al imperio de la ley. En los últimos meses la situación se tornó ingobernable porque los mineros informales incursionaron en zonas que constituyen reservas naturales protegidas por la UNESCO y son patrimonio de la humanidad; pero, además, porque se denunció un gigantesco tráfico de personas, rubro en el que destacó el ejercicio ilegal de la prostitución y el tráfico de menores entre los 12 y los 17 años para este fin. Hay, sin duda, ricos personajes ligados a estas actividades. Entre los sospechosos de enriquecimiento por estas operaciones se encuentra el congresista de Madre de Dios, representante, precisamente de la bancada gubernamental que ya hizo el anuncio formal de no protegerlo.

En cuanto a la “crisis” en la cúpula del Poder, la derecha presiona al Presidente Humala para que “haga valer su autoridad” y “destituya” al señor Omar Chehade. Algunos sostienen, incluso, que sería “inaudito” que el Presidente tolere a un Vicepresidente cuestionado como éste. Olvidan, por cierto, que el Presidente García toleró por cinco años a un Vicepresidente mucho más cuestionado -el almirante Giampietri- acusado por la matanza de los Penales, en junio de 1986. Y protegió, además, a todos sus “operadores” que se entendieron con Fortunato Canaan, un lobista internacionalmente conocido, en la suite del Hotel Country y que hoy andan por la calle como Pedro en su casa.

El Presidente Humala, en una reciente rueda de prensa, sugirió a su Segundo Vicepresidente que “dé un paso al costado”. Esto, los medios lo interpretaron como un ukase que obligaba al destinatario a una renuncia inmediata. Pero éste, optó por una salida intermedia: Pidió licencia en su cargo. Sin reparar mucho en sus propias palabras, ciertos medios de comunicación -y algunos voceros del APRA y de la Mafia- sostienen que esa acción -el pedido de Licencia- es “ilegal” porque la vice presidencia es una ficción. No existe. Es, apenas, una suplencia. Y asoma tan solo cuando el titular de la Plaza se retira del puesto. Si esa apreciación fuera correcta, tampoco cabría pedirle que renuncie, por cuanto no podría “renunciar” a una función que “no existe”. En el extremo del ridículo, se ha dicho que el 2do Vicepresidente “no tiene razón de ser” porque “en Estados Unidos, no existe ese cargo”.

Estos temas inducen a reflexionar sobre un asunto de fondo: ¿Es lógico que aviven las tensiones sociales en un país que inicia cambios y cuando la derecha ataca vigorosamente las posiciones más avanzadas? La respuesta, es que sí. Las encuestas, por lo demás, aseveran que el 73% de las personas juzgan legítimas las demandas de la población. La profundización de un proceso implica entonces la agudización de la lucha de clases y obliga a cada quien a tomar una posición ante temas cardinales. La paz -esa paz de cementerios, que tanto gusta a las fuerzas más reaccionarias- desaparece porque la gente se une, se organiza, toma conciencia y lucha por sus derechos. Y crea -con esa lucha- las condiciones para que el proceso avance. Esa, es una ley del desarrollo social, que no puede ser ni ignorada y desconocida. No hay que asustarse, entonces. Simplemente actuar con responsabilidad y con firmeza. Y buscar los acuerdos indispensables para superar escollos, y seguir adelante. Soluciones audaces, son las que se requieren. Porque esto, recién comienza.

Si se agravan las tensiones sociales es porque ésta no es una sociedad muerta, sino un cuerpo vivo que exige atención a sus requerimientos básicos. No hay que olvidarlo.

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / http://nuestrabandera.lamula.pe

ORO Y DOLAR

Oro y el dólar

de Marcelo Cicchino,

Días atrás buscaba información sobre la crisis de 1890. Si,, bien digo, 1890. Gran profecía resultaba ser que cada cien años ocurría lo mismo. Los grandes ilustrados de la famosa y bien reconocida "Generación del 80" hacían avatares para ver cómo podían quedar lo mejor posible bien parados. En realidad creo que no les importaba mucho, nada. Eran los grandes Señores feudales de fin del siglo XIX que, según la historia liberal, tan bien le aportó al progreso a nuestro país. Todos ellos llegados al poder de la mano del fraude: A poco de asumir, don Celman declara: "No creo en el sufragio universal. Consultar al pueblo siempre es errar pues éste únicamente tiene opiniones turbias. El hecho del fraude, si es que existe, será obra de los partidos en lucha; pero no vemos qué intervención pueda haber tenido en el Poder Ejecutivo Nacional".

Como no serlo, si en la Ciudad de Buenos Aires, lo que más abunda son los nombres de las más importantes calles y avenidas de estos "buenos tipos". Roque Sáenz Peña, Carlos Pellegrini, Mitre, y menos mal que no aparece en el centro de la ciudad el nombre de Don Juárez Celman; calles por donde a diario caminamos.

Clarín, para mi asombro, no por la falta de memoria, sino por la falta del registro temporal -la verdad que han pasado tantas buenas cosas en estos últimos tres años- publicaba un anota de Felipe Piña (SI FELIPE PIÑA en CLARIN, usted ha leído correctamente) donde se refería a la barbarie, entre otras cuestiones, provocada por los grandes terratenientes, a solo días del caso de la Resolución 125. Más a mi sorpresa, sobre cómo puede cambiar la línea editorial de un diario, el "Gran Diario Argentino".

La misma dice, en algunos fragmentos: "En la Argentina, la inflación tuvo que ver en su origen y durante siglos con los intereses de los sectores dominantes que cobraban sus exportaciones en libras y les pagaban a sus trabajadores y a sus proveedores locales en pesos devaluados. Es decir que la inflación y la devaluación permanente de la moneda distaban años luz de ser una "desgracia" para todos: eran un efecto deseado y logrado por el poder económico argentino que manejaba los mecanismos del Estado a través de gobiernos surgidos de comicios fraudulentos. La devaluación, consecuencia de la inflación, les permitía licuar sus millonarias deudas contraídas en pesos con los bancos locales." y sigue:

Así trataba de explicar el mecanismo el influyente The Financial Times de Londres: "Aparte de los políticos corruptos, el mayor enemigo de la moneda argentina sana han sido los estancieros. Como principales terratenientes y productores del país, su interés radica en poder pagar sus gastos con papel moneda y obtener altos precios en oro por la venta de sus productos. Su noción del paraíso está constituida por buenos mercados en Europa y mala moneda en el país. De este modo el oro les provee de tierra y mano de obra baratas" (1). La inflación y la devaluación del peso, que van de la mano, fueron entre 1810 y 1863 del 2.500%. La aparición del papel moneda le dio al incipiente Estado argentino una herramienta invalorable de la que haría uso y abuso a lo largo de estos casi 200 años. Los desastres financieros cometidos por Rivadavia y su Banco Nacional fueron denunciados por Rosas, quien a su turno no le haría tampoco asco a la maquinita de imprimir billetes declarados muchas veces de "curso forzoso", lo que quería decir que no podían ser canjeados por el metálico que supuestamente los respaldaba y certificaba que el valor indicado se correspondía con la realidad.

Pero lo que se omite es decir que la alocada política privatista de Juárez Celman llega hasta la sanción, POR DECRETO, de una "Ley de Bancos Garantidos", a través de la cual los bancos privados podían emitir papel moneda de curso legal, generando una exponencial inflación producto de la descontrolada emisión monetaria.

También se omite decir que "Aparte de los políticos corruptos, el mayor enemigo de la moneda argentina sana han sido los estancieros. Como principales terratenientes y productores del país, su interés radica en poder pagar sus gastos con papel moneda y obtener altos precios en oro por la venta de sus productos,. Su noción del paraíso está constituida por buenos mercados en Europa y mala moneda en el país, porque de este modo el oro le provee de tierra y mano de obra baratas. " Financial Times", junio 7 de 1886

Como han cambiado las cosas, el discurso. Hoy los medios presentan el caso del anarco capitalismo como un exabrupto de la Presidenta, aunque no lo digan así, permiten inferir el sentido.

Pero han cambiado tantos las cosas?  O acaso en la década de 1990, 100 años después de la revolución de 1890, las cosas no se intentaron resolver del mismo modo, con monedas provinciales, deuda privada estatizada, en fin.

Hoy los grandes medios hablan y hablan del dólar, de la furia cambiaría porque Su Giménez, trucha si la hay, no pudo comprar verdes porque fraguó nada menos que su declaración jurada y encima tratan de defenderla, como lo hicieron cuando incurría en el defalco de los autos de alta gama para discapacitados, o porque un Juez Federal abolió el amparo de una jubilada de aquellas que puede acceder al asesoramiento de un abogado, seguramente buitre.

Entonces nada cambia? Aparentemente no, pero en la génesis del hecho yo creo que sí. Ese cambio es que a tantos apoderados de los grupos del poder, favorecidos por centurias de ser parte del clan de familias patricias, con la ceguera de todos aquellos que les hacen el juego, quizás sin saberlo, por el solo hecho de oponerse a lo que despectivamente llaman populismo.

Afortunadamente las urnas han hablado y el 54% es un estigma para muchos, que tratan de digerirlo, aún de la forma más burda, que es la necedad.

La Derecha Evasora y “la izquierda” Gorila

http://lacomunidad.elpais.com/lorenacormick/2011/11/4/la-derecha-evasora-y-la-izquierda-gorila

Caparrós se declara ‘harto de los años setenta’, con la indignación del dueño de casa que ve un intruso en su bello jardín. Horacio Vertbisky

Una vez más sufrimos el ataque de un izquierdista arrepentido como es el otrora montonero Martin Caparros. Tal cual lo señalara en mi artículo “antipatriotas”, estos socialistas blancos o de salón, con un notorio desprecio por su país y por el pueblo que se expresa democráticamente, eligiendo con el 54,11 por ciento de los votos a Cristina Fernández quien, continuadora del Proyecto que iniciara su esposo –Néstor Kirchner- a partir del 2003, recupero 5 millones cuatrocientos mil puestos de trabajo, aumento del estudiantado y la salud a partir de la Asignación Universal por hijo y para embarazadas. Regresaron al país (y continúan regresando) científicos que habían partido a otras naciones, se jubilaron 2 millones doscientos mil trabajadores y amas de casa más, con 2 aumentos anuales por ley. Se logró el casamiento igualitario, cientos y cientos de empresarios que se encontraban al borde de la quiebra no solo recuperaron sus fábricas sino que además hoy exportan.

En la reunión del G-20, con la genialidad que la caracteriza, nuestra Presidenta puso las cosas en su lugar en cuanto al error de los líderes de los países más desarrollados, que insisten en agobiar a sus propios compatriotas en beneficio de los bancos cuervos. Es admirada por gran cantidad de presidentes del mundo a través de su labor continua  por el bienestar de los pueblos y de la paz. Luego de este panorama que solo intenta pintar parte de la situación de la Argentina, ya que los logros son muchos y no hemos nombrado a todos, cuesta entender tanta necedad y odio. Quizás Vertbisky dio en la clave cuando dice que Néstor y Cristina –militantes de los 70- no estuvieron de acuerdo con la lucha armada de aquel momento, y sin embargo son quienes promovieron (y promueven) el juicio a los represores, quienes ya en la cantidad de más de 200, se encuentran presos en cárceles comunes con penas de prisión perpetua. Cabe destacar que se ha logrado la captura y castigo de nombres tan tenebrosos como Jorge Videla, y Alfredo Aztis. Martin Caparros, como algunos/as otros que parecían los voceros de la democracia y el progresismo, en vez de sumarse a un periodo innovador que busca cumplir los ideales por ellos promovidos, han sentido que perdieron “su lugar mimado de vedettes rebeldes”, con la indignación del dueño de casa que ve un intruso en su bello jardín. Actúan en el peor sentido, salen al exterior a difamar al gobierno, haciéndole el juego a aquellos a los que dijeron combatir toda la vida.

En el mismo sentido, -pero con coherencia- la derecha sigue atacando. Parecen no entender el mensaje que dio el pueblo el pasado 23 de octubre, y promueven la descalificación desde cualquier ángulo. Tal el rol de la “rubia tonta” -hablo de la diva Susana Giménez- quien promociono con intensidad al presidente Menem y actualmente a Mauricio Macri, dos exponentes de la vagancia, la idiotez y la derecha superflua. Hace horas nomas, se quejó en su programa de televisión sobre que el gobierno no le permite comprar dólares “y yo pago todos mis impuestos”. Una nueva decisión gubernamental exige a los compradores, comprobante de sus ingresos para evitar el lavado de dinero. 

Lo que la Giménez no cuenta, es que todo lo que gana (400.000 $) mensuales los ubica en una SRL, a su nombra declara solo $50.000 por año, o sea $4.000 por mes, por lo que a su nombre no se le pueden vender los dólares que pretende; pero ella insiste –y aprovecha- para desprestigiar al Gobierno. En su pretendida estupidez (que no siempre es una postura) tampoco confiesa que ya compro 2,6 millones de dólares los que de seguro saca del país y los lleva a EEUU –país de sus amores-. Insiste frente a las cámaras de tv que hay que comprar dólares porque nuestro país nunca fue confiable. Mal asesorada tal vez. Es probable que el dólar vaya perdiendo su valor y –como recomiendan muchos economistas serios- sea mucho más conveniente invertir en terrenos, viviendas, oro o yen si se prefiere una moneda extranjera. Los que creemos en la propuesta actual de nuestra Patria apostamos al peso argentino.

Lo penoso de la situación es las cercanías que se van tejiendo entro “los progres enojados” y los oligarcas de siempre. ¿O será que siempre fueron lo mismo?

NOTA DE ENRIQUE PONCE INTENDENTE ELECTO DE SAN LUIS

¿Nuevo revés para Alberto por parte de la CSJN? Y a todo esto que va a hacer Alicia Lemme ahora?

de Enrique Ponce Intendente 2011, el Martes, 03 de mayo de 2011, 14:10

Cuando decidí abrir este espacio en internet pretendí generar una discusión política que ponga la mirada en las cosas importantes, diferenciándome de aquellos que solamente se están dedicando políticamente a ser candidatos con fines personales sin decirle a la gente qué piensan hacer si llegan a ser electos, o que piensan de lo que está ocurriendo en la ciudad o en la provincia todos los días y que afecta a la gente, por acciones que la mayoría de las veces son de responsabilidad de la Intendente Lemme y del Gobernador Rodríguez Saa por ser las máximas autoridades locales.

En este caso quiero formularme algunas preguntas para que entre nosotros mismos las respondamos y así tratemos juntos de profundizar el nivel de discusión política.

Para aquellos que no se enteraron aún -o para el caso de aquellos que sí se enteraron pero que no quieren informarle a la gente porque no les conviene que lo sepan, -como suelen hacerlo Alicia Lemme y Alberto Rodríguez Saa- les digo que pienso que una vez más la provincia va seguramente a un nuevo revés (el último fue el que les comenté en mis notas anteriores de la Ruta Nacional 7) ante la Nación, en este caso por la demanda que iniciará la misma contra la provincia por la ilegítima expropiación de las tierras del Ferrocarril.

Pues bien, la Procuración General de la Nación mediante el dictamen que abajo reproduzco, se pronunció a favor de que la CSJN se avoque por ser competente al pedido de suspensión de las obras que Alberto Rodríguez Saa inicio de la autopista sobre las vías del ferrocarril.

El Ministerio Público de la Nación opinó que la CSJN deberá decidir prontamente respecto de si es lícita o no la ley provincial y el Decreto del Ejecutivo provincial de expropiación de esas tierras y si dará lugar o no al pedido de la Nación de suspender las obras mediante esta cautelar para evitar mayores perjuicios.

A todo esto que están haciendo los Concejales que no tratan este tema en el recinto y presentan un pedido de informe a la Intendente Lemme? Lo mismo me pregunto con los diputados.

Quizás es más importante seguir negociando candidaturas para las próximas elecciones que ocuparse de acciones irresponsables de Alberto Rodríguez Saa que seguirán ocasionando perjuicios a San Luis.

“ADMINISTRACION DE INFRAESTRUCTURAS FERROVIARIAS SOCIEDAD DEL ESTADO (ADIFSE) CI SAN LUIS, PROVINCIA DE s/ medida cautelar”.

- JUICIO ORIGINARIO S.C., A.l8l, 1. XLVII

Suprema Corte:

-I-

A fs. 241/260, la Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado (ADIF S.B.), con fundamento en lo dispuesto en los arts. 2° y 3° de la ley nacional 26.352 de Sociedades de Administración de Infraestructura Ferroviaria y 4° del decreto PEN 752/08 y en la Resolución 1413/08 del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, solicita una medida cautelar, en los términos del art. 230 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, destinada a la futura demanda que iniciará contra la Provincia de San Luis, a fin de obtener la declaración de inconstitucionalidad y nulidad de la ley provincial V– 0730-2010 y del decreto provincial 55 - MHP - 2011.

Cuestiona la ley, en cuanto declara de utilidad pública y sujetos a expropiación los terrenos que le pertenecen al Estado Nacional que individualiza en el punto II de su escrito de inicio -ubicados entre los kilómetros 1190 y 104 del ramal ferroviario ex- línea General San Martín que recorre la Ciudad de San Luis- y el decreto 55-MPH-2011, lo impugna en tanto declaró "vacantes" las parcelas 1 y 5 designadas en aquella ley y con ánimo de dueño a la provincia, además de adoptar otras medidas.

Sostiene, por un lado, que la pretensión expropiatoria de la Provincia de San Luis impide el ejercicio de las competencias del Gobierno Federal sobre dichos terrenos y, por otro, que con el dictado del decreto procede a su• desapoderamiento, contradiciendo la propia ley de expropiación, todo lo cual viola lo dispuesto por los arts. 14, 17, 18, 31 y 75 de la Constitución Nacional.

Por lo tanto, solicita la concesión de una medida cautelar por la cual la provincia se abstenga de aplicar la ley V - 0730 - 2010, se suspenda la ejecución del decreto provincial 55 - MHP - 2011 y se disponga que el Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de San Luis tome razón de las medida cautelar solicitada.

Además, requiere una medida cautelar innovativa por la cual se ordene la suspensión de la ejecución de los trabajos que se están llevando a cabo en tales terrenos.

A fs. 261, V.E. corre vista por la competencia, a este Ministerio Público.

-II

Ante todo, es dable señalar que resulta aplicable al sub lite, el art. 6, inc. 4°, del Código: Procesal Civil y Comercial de la Nación, según el cual, en las medidas cautelares, será juez competente el que deba conocer en el proceso principal.

Por ende, es necesario determinar si tal pretensión principal corresponde a la competencia originaria del Tribunal.

-III

A mi modo de ver, el pleito corresponde a la instancia originaria de la Corte ratione personae. En efecto, toda vez que una entidad nacional, la Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado -con derecho al fuero federal, según lo dispuesto en el arto 116 de la Ley Fundamental- demanda a la Provincia de San Luis -a quien le concierne la competencia originaria de la Corte, de conformidad con el arto 117 de la Constitución Nacional entiendo que la única forma de conciliar ambas prerrogativas jurisdiccionales es sustanciando la acción en esta instancia originaria (Fallos: 310:211; 312:1050; 314:830; 315:310, entre otros).

S.C., A.l81, 1. XLVII

En consecuencia, opino que el proceso debe tramitar ante los estrados del Tribunal.

Buenos Aires, 28 de abril de 2011.

LAURA M. MONTI

LA CRISIS INTERNACIONAL DEL CAPITALISMO, OBLIGARÁ A PROFUNDIZAR EL PROYECTO

http://lacomunidad.elpais.com/lorenacormick/2011/11/1/la-crisis-internacional-del-capitalismo-obligara-profundizar

de Alberto Saharrea 

31 de octubre de 2011

No quepa ninguna duda, que las medidas tomadas por la "fuga de dólares" al exterior, mediante el control de la AFIP, es una muestra de soberanía y potestad del Estado Nacional.

Estamos en una crisis de la economía capitalista global, que nos obligará a usar muchas herramientas, que el Estado en algunos casos no ha usado, (y debería haberlo hecho) y por motivos, que respeto, los que dirigen la economía Argentina han dejado pasar. Es el caso de muchas medidas necesarias, para el control del Ingreso y Egresos de divisas, (por ejemplo, una nueva Ley de Entidades Financieras).

Estamos en Argentina, con una enorme cantidad de Empresas de Origen Extranjero, radicadas que poseen sus Casas matrices en el Exterior, (ej. Repsol-Ypf, Telefónica...etc.), y GIRAN , (envían) así allí, constantemente divisas obtenidas en el País, ya sea por ganancias u otros motivos.

Estas Empresas poseen SUCURSALES, en todo el mundo, la mayoría son Europeas o Estadounidenses, y en éste debacle, financiero, están perdiendo muchísimos dólares, salvo en en algunos países "EMERGENTES”, como Argentina, donde el consumo y la rentabilidad es altísimo, respecto al resto del mundo. Es por ello que usan los Dólares, de las sucursales de países como Argentina, para equilibrar y mantener el ritmo y balance, por lo general deficitario de sus casas matrices.

Esto motiva que las empresas salgan a "comprar" Dólares y al aumentar la demanda aumenta el precio del mismo, en nuestra " CITY" porteña. Es por ello que el Banco CENTRAL, tiene que salir a "vender u ofrecer" Dólares para mantener el precio de ésta importante DIVISA, utilizada en todo el mundo como " MONEDA DE INTERCAMBIO Y VALOR" de los Productos.

El primer "mal" de este recurso financiero que usan  las Empresas, es obligar a la descapitalización del Capital del Banco Central, y el segundo y muy inquietante también es la "PSICOSIS" en los ciudadanos, otros entes y empresas sobre que "EL DOLAR SE VA PARA ARRIBA". Esto está también fomentado por los medios ANTIOFICIALISTAS y los "ESCRIBAS DE DERECHA", que constantemente apoyarán el fracaso de la Política Económica del gobierno. Debemos sumarles también discurso tremendista, de los que procuran la DEVALUACIÓN DE EL PESO, y sus voceros de los noticiosos o programas. En esto están los sectores EXPORTADORES, entre ellos los del "CAMPO", que al aumentar el valor del DÓLAR, aumentan el precio de sus productos y obtienen una mayor ganancia.

Esta importante medida tomada, no acallará del todo, las voces y el aumento de tensión del Precio del Dólar, pero es muy importante como herramienta de control para conocer el envío de Divisas al exterior, de las empresas y otros particulares y entes y evitar un "viva la Pepa" en el mercado Bursátil, donde se refleja, ( a veces), este tipo de corridas pero también sirve para dar al Estado el Papel que le corresponde para controlar el "LAVADO DE DINERO", "LA ESPECULACION FINANCIERA" Y "EL DINERO EN NEGRO".

Se debe estar atento, a las consecuencias que los medios tratarán de mostrar, cada vez que el GOBIERNO NACIONAL, tome medidas, para salvaguardar la economía de los 40 Millones como dice la Presidente, porque los INTERESES SECTORIALES Y CORPORATIVOS, tienen en nuestro País un poder que aún nadie ha logrado menguar.

Debemos profundizar el Proyecto Nacional, enviando la Ley de Reforma Financiera a las Cámaras y buscar la coordinación con los Países de Mercosur políticas de Autodesarrollo Sustentables y de Cooperación, ante esta apetencia de los Países Centrales y sus Empresas, que no encuentran otra manera de saldar sus saldos "negativos", en Europa y América del Norte,  que no sea llevarse el DINERO DEL CONSUMO,  de los Ciudadanos Argentinos  y de los Países Periféricos.

Alberto Saharrea

Contador Público Nacional

Ex Profesor Universitario de Finanzas Públicas y Macroeconomía UNSL

Ex Docente Secundario Villa Mercedes.